判斷方法與限制
先給保守結論，再攤開判斷依據
ShouldISurf 預設以初階標準評估台灣浪點。它先排除可辨認的風險，再找相對合適的時段，最後才比較浪況品質。你可以調整程度與地區，但結論仍是預報輔助，不是下水保證。
結論怎麼產生
判斷順序固定把安全放在分數前面。品質分只能排序通過安全門檻的時段，不能把危險條件沖淡。
- 先套用安全門檻，排除引擎能辨認的過大浪、強風、雷雨與礁石低潮風險。
- 從剩餘逐時預報中尋找可連續下水的時段。
- 依週期、風、浪高與潮汐比較品質，挑出較合適的浪點與窗口。
- 若你主動選擇程度，系統會用對應門檻重新評估；未設定時沿用保守的初階標準。
安全門檻能看見什麼
門檻使用浪高、風速、天氣、潮位與浪點礁石設定判斷。沒有觸發危險，不代表裂流、污染、臨時封閉、人潮或其他現場狀況已被排除。
預報資料從哪裡來
Open-Meteo Marine 提供浪高、浪向與週期；Open-Meteo Weather 提供風與天氣；中央氣象署潮汐預報提供鄰近測站的潮位。這些資料會進入同一套逐時判斷流程。
浪點設定扮演的角色
浪點的面向、海床、適合浪向、最佳風向、潮汐偏好與程度設定，是相對穩定的靜態 profile。標示「浪點規格已現場核對」時，只代表這份靜態設定曾被核對。
七日預報的限制
七日內容是模型輸出，不是現場觀測，也不是預測準確率證明。距離出發時間越遠，不確定性通常越高。目前介面尚未呈現真正的資料抓取時間、過期狀態與供應商降級狀態。
- 無法保證到場浪況與畫面一致。
- 尚未動態納入裂流、污染、封閉與人潮。
- 不能取代救生員、海巡或地方主管機關的警示。
出發前再做三件事
- 查看浪點即時影像或到場海況，不只看單一分數。
- 查閱中央氣象署、海巡與地方主管機關的最新警報或封閉資訊。
- 若現場與預報不同、沒有救生配置或超出能力，直接不要下水。